近期，一種新穎的“尿檢小便池”在部分市場洗手間上臺(tái)，其宣稱的便捷性迅速吸引了公眾的慎重。顧客只需掃碼支付19.9元，即可在超市內(nèi)直奔兌現(xiàn)14項(xiàng)尿通例指標(biāo)的測試。然而，這種看似高效的壯健測評(píng)方式在實(shí)際應(yīng)用中卻觸發(fā)了一類別爭議。

據(jù)多位使用者效應(yīng)，他們?cè)谑褂谩澳驒z小便池”后，顯露檢測結(jié)果時(shí)常存在出入，讓人對(duì)其精確性產(chǎn)生猜疑。

針對(duì)這一差異，醫(yī)生解釋說，小便池內(nèi)部環(huán)境的復(fù)雜性沒準(zhǔn)導(dǎo)致尿液樣本受到污染或干擾，從而用意測試結(jié)果的無誤性。這種解釋引發(fā)了公眾對(duì)“尿檢小便池”這種便捷服務(wù)可靠性的廣泛質(zhì)疑。

面對(duì)犯疑，“尿檢小便池”的運(yùn)營商回答稱，其設(shè)備的測試確鑿率能達(dá)到90%以上。然而，這一觀點(diǎn)并未能平息爭議。有法律專家指出，鑒于存在的嘗試結(jié)果不一致及消費(fèi)者反饋，該企業(yè)的宣傳方式也許已觸碰到虛假宣傳的法律邊界。

（投訴）